September 27, 2022

The Political Chronicle

Complete US News World

une arnaque mondiale autour du cannabis thérapeutique

Plus d’un millier d’Espagnols ont porté plainte pour « escroquerie » contre JuicyFields, une société qui proposait d’investir dans du cannabis thérapeutique et dont les agissements auraint de très nombreuses victimes à travers le monde, at-on appris lundi, notably in Luxembourg and even in France. L’affaire ne fait que commencer.

Cette plainte collective, visant une société baptisée JuicyFields, porte sur des faits présumes d’« escroquerie », de « détournements de fonds » et de « blanchiment d’argent », a indicé Me Norberto Martinez, avocat du cabinet Martínez-Blanco, à l’origine de cette procedure.

Regroupant près de 1 200 investisseurs (1 400 selon certains médias), elle a été déposé durant le weekend aupres des juges d’instruction de l’Audience nationale, une juridiction espagnole spécialisée dans les dossiers complexes, a confirmé à l’AFP un porte-parole de cette institution.

Il s’agirait de la première plainte collective à ce stade contre JuicyFields. Mais sûrement pas la dernière.

The promise of a 66% return on investment

En 2020, JuicyFields is created and launched a campaign of financing via Telegram and forums specialized in cryptomonnaies. Cette société base aux Pays-Bas proposes d’acheter online des plants de cannabis destinés à l’usage médical (de 50 à 180 000 euros en cryptomonnaies), en faisant miroiter aux investisseurs une très forte rentatité.

Pour rassurer les investors, JuicyFields affirme avoir signé des accords avec les leaders du marché, comme Aurora Cannabis ou Canopy Growth. Or celles-ci nient tout lienquel qu’il soit.

Le retour sur investissement promis est compris « entre 29 % et 66 % », explains the cabinet Martínez-Blanco, qui évoque dans un communiqué une possible « pyramid de Ponzi », a scam consisting of remunérer les investisseurs existinges avec les funds brought by the nouveaux entrants.

See also  Tunisia, heavily in debt, is seeking its Arab partners to fill its coffers

De fait, selon plusieurs témoignages recueilles par l’AFP et d’autres médias, les investisseurs ont réalisé dans un premier temps des gains substantialiels. But à partir du 11 juillet, les possibilités de retrait d’argent ont été bloquées et les comptes progressively fermém. Près de 500 000 personnes would be concerned. Plus de 5 milliards d’euros en cryptomonnaies se trouvaient alors dans ses portefeuilles en ligne.

Mi-juillet, JuicyFields ne répond plus

« L’alarme a été donnée le 13 juillet, lorsque le site internet de JuicyFields a cessé de funcionaire », explains the cabinet Martínez-Blanco, pour qui la baisse du nombre de nouveaux investisseurs, mais aussi la chute du markete des crypto-monnaies , aurain entrainment la « bankruptcy » de la société. Les dirientes sont injoignables. Facebook, Twitter and Instagram accounts have been disabled and YouTube content has disappeared.

According to cabinet estimates, JuicyFields aurait fait près de 4 500 victimes en Espagne seulement, avec « des pertes moyennes de 6 500 euros », mais pouvant aller dans certains cas jusqu’à 200 000 euros. De nombreux autres investors would have been victims of this society elsewhere in Europe. In Luxembourg, 101 people have lost 1,6 million euros in this affair. S’il n’y a pas de chiffre précis, il est en effet estimate que 260 victims ont déjà déposé plainte ou envisagent de le faire.

En France, une femme a d’ores et déjà porté plainte au commissariat de Tourcoing contre la société, selon un procès-verbal consulté par l’AFP. Une plainte collective doit, par ailleurs, être déposée d’ici à la fin de l’année en France, selon un avocat contacté par « 4 à 500 » alleged victims, Me Arnaud Delomel. Un habitant de Colmar fait également partie des floués. Il avait investi 25 000 euros.

See also  un clicbre militant athée condamné ans 24 ans de prison for blaspheme

Selon une enquête d’El País Financierola fraude s’élèverait à des centaines de millions d’euros.

“Les groupes de victimes se constituent pays par pays”, explained Me Delomel, en évoquant un dossier complexe, avec des prises de parole contradictoires de la part « des anciens dirientes » et des « nouveaux », mais aussi « des salariés qui donnent un avis sur tout et son contraire ».